黑白照片让钢架雪车头盔成为焦点
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇在社交媒体展示米兰科尔蒂纳冬奥会参赛头盔，密布其上的黑白照片随即引发关注。他介绍，照片中的人是已经离世的乌克兰运动员，其中既有夏奥会和冬奥会选手，也包括曾与他在二〇一六年青奥会共同参赛的队友沙帕尔，以及青奥会拳击奖牌获得者哈利尼切夫。他表示，希望佩戴这些形象比赛，以纪念逝者。
这并非赫拉斯科维奇首次在冬奥舞台表达立场。二〇二二年北京冬奥会期间，他曾向镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次头盔出现后，国际奥委会IOC派官员与其沟通，明确表示不允许他在比赛中佩戴，争议也由纪念行为本身转向奥运赛场对表达边界的规定。
IOC以奥林匹克宪章说明禁令
在爱游戏体育在线app的冬奥话题、爱游戏体育官网的项目报道以及爱游戏体育app下载相关讨论中，这起事件值得关注的核心都是同一个问题：私人哀悼进入比赛装备后，IOC应依据怎样一致而清晰的尺度作出判断。
IOC援引《奥林匹克宪章》第五十点二条，指出奥运赛场及相关区域不允许抗议示威，或涉及政治、宗教和种族的宣传。发言人亚当斯表示，运动员仍可在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，规则强调的是具体场合；他还提到，运动员规则手册获得四千五百名运动员认可，目的在于让赛场特定时刻不受干扰。
先例之辩考验规则一致性
赫拉斯科维奇则引用二〇〇八年北京奥运会的场景：德国举重选手斯特纳夺冠后，在颁奖仪式上拿出亡妻照片，并成为奥运史上广为人知的动人时刻。他借此主张“记忆并不违规”。反对这一类比者认为，纪念亡妻属于个人哀悼，而这顶头盔具有鲜明政治立场。赫拉斯科维奇还声称，一名意大利滑板选手在头盔上印有俄罗斯国旗却未被处罚，并据此质疑IOC执行标准不同。头盔能否进入赛场因此不仅关乎一名选手，也把规则适用是否一致的问题推到聚光灯下。
